Preview

Московский хирургический журнал

Расширенный поиск

Сравнительный анализ формирования билиодигестивного анастомоза и ретроградного стентирования металлическим стентом при злокачественной дистальной билиарной обструкции

https://doi.org/10.17238/2072-3180-2023-4-44-48

Аннотация

Введение. Цель исследования. Провести сравнительный анализ формирования билиодигестивного анастомоза (БДА) и ретроградного стентирования металлическим стентом (СМС) при злокачественной дистальной билиарной обструкции (ЗДБО).
Методы исследования. В Боткинской больнице (г. Москва) с 2015 по 2019 гг. нами проведен ретроспективный анализ лечения ЗДБО. Пациенты были разделены на две группы: Г1 – выполнялось формирование БДА (n=34), Г2 – ретроградное стентирование СМС (n=45). Характеристика групп: возраст Г1 64,1±12,2, Г2 68,4±9,9 (р=0,088); пол (м/ж) Г1 11/23, Г2 14/31 (р=0,906); ECOG Г1 2,1±0,4, Г2 1,9±0,5 (р=0,052); ЗНО (поджелудочной железы/холедоха): Г1 25/9, Г2 34/11 (р=0,838).
Результаты. Пациенты Г1 имели большую продолжительность пребывания в стационаре более 10 дней (61,3 %, против 21,5 %, р < 0,05). Средняя длительность стационарного лечения в Г1 18,1±3,8 сут., в группе 2 10,5±2,9 сут. (р=0,001). В Г1 выявлено госпитальных осложнений 41,2 %, против в Г2 17,8 % (р=0,026). В Г1 госпитальная летальность составила 2,9 %, против 0 % в Г2 (р=0,43). Повторная госпитализация 59,4 % в Г1, 42,1 % в Г2 (р=0,115), начало первой процедуры химиотерапии в Г1 34,5±5,8 дней, в Г2 21,3±4,2 дней, (р=0,001). Вероятность рецидива билиарной обструкции была существенно ниже в Г2 (16,4 %, против 73,1 % (р=0,001).
Заключение. Ретроградная имплантация СМС является предпочтительной процедурой при ЗДБО. Формирование БДА должно проводиться по индивидуальным показаниям.

Об авторах

А. В. Шабунин
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РФ; ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ
Россия

Шабунин Алексей Васильевич – академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой хирургии; главный врач

125284, Москва, ул. 2-ой Боткинский проезд, д. 5



С. С. Лебедев
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РФ; ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ
Россия

Лебедев Сергей Сергеевич – кандидат медицинских наук, доцент кафедры хирургии; врач-хирург

125284, Москва, ул. 2-ой Боткинский проезд, д. 5



М. М. Тавобилов
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РФ; ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ
Россия

Тавобилов Михаил Михайлович – доктор медицинских наук, профессор кафедры хирургии; заведующий отделением

125284, Москва, ул. 2-ой Боткинский проезд, д. 5



Д. Н. Греков
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РФ; ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ
Россия

Греков Дмитрий Николаевич – кандидат медицинских наук, доцент кафедры хирургии; заместитель главного врача

125284, Москва, ул. 2-ой Боткинский проезд, д. 5



Г. М. Чеченин
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РФ; ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ
Россия

Чеченин Григорий Михайлович – кандидат медицинских наук, доцент кафедры хирургии; врач-хирург

125284, Москва, ул. 2-ой Боткинский проезд, д. 5



А. А. Карпов
ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ
Россия

Карпов Алексей Андреевич – кандидат медицинских наук, врач-хирург

125284, Москва, ул. 2-ой Боткинский проезд, д. 5



П. А. Дроздов
ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ
Россия

Дроздов Павел Алексеевич – кандидат медицинских наук, заведующий отделением

125284, Москва, ул. 2-ой Боткинский проезд, д. 5



Список литературы

1. Fernandez Y.V.M., Arvanitakis M. Early diagnosis and management of malignant distal biliary obstruction: A review on current recommendations and guidelines. Clinical experimental gastroenterology, 2019, vol. 5, № 12, рр. 415–432. https://doi.org/10.2147/CEG.S195714

2. Tanisaka Y., Mizuide M., Fujita A. et al. Current status of endoscopic biliary drainage in patients with distal malignant biliary obstruction. Journal of Clinical Medicine, 2021, vol. 8, № 10 (19), рр. 4619. https://doi.org/10.3390/jcm10194619

3. Arshad S.A., Phuoc V.H. Surgical palliation of biliary obstruction: bypass in the era of drainage. Journal of Surgical Oncology, 2019, vol. 120, № 1, рр. 65–66. https://doi.org/10.1002/jso.25432

4. Takenaka M., Kudo M. Endoscopic Reintervention for Recurrence of Malignant Biliary Obstruction: Developing the Best Strategy. Gut and Liver, 2022, vol. 16, № 4, рр. 525–534. https://doi.org/10.5009/gnl210228

5. Nakai Y., Isayama H., Wang H.P. International consensus statements for endoscopic management of distal biliary stricture. Journal of Gastroenterology and Hepatology, 2020, vol. 35, № 6, рр. 967–979. https://doi.org/10.1111/jgh.14955


Рецензия

Для цитирования:


Шабунин А.В., Лебедев С.С., Тавобилов М.М., Греков Д.Н., Чеченин Г.М., Карпов А.А., Дроздов П.А. Сравнительный анализ формирования билиодигестивного анастомоза и ретроградного стентирования металлическим стентом при злокачественной дистальной билиарной обструкции. Московский хирургический журнал. 2023;(4):44-48. https://doi.org/10.17238/2072-3180-2023-4-44-48

For citation:


Shabunin A.V., Lebedev S.S., Tavobilov M.M., Grekov D.N., Chechenin G.M., Karpov A.A., Drozdov P.A. Comparative analysis of biliodigestive anastomosis and retrograde stenting with metal stent in malignant distal biliary obstruction. Moscow Surgical Journal. 2023;(4):44-48. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/2072-3180-2023-4-44-48

Просмотров: 245


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-3180 (Print)