Применение смешанной реальности в онкоурологической практике (обзор литературы)
https://doi.org/10.17238/2072-3180-2024-4-263-270
Аннотация
За последние 5 лет ежегодно растет число научных публикаций, посвященных применению технологии смешанной реальности (СР) в хирургической практике. Одной из составляющих СР является технология виртуальной реальности (ВР), которая используется в медицинской практике в целях обучения с конца 20 века. СР пришла на смену виртуальной реальности (ВР) и расширила возможности применения технологии для хирургических вмешательств, в том числе с возможностью применения непосредственно во время операции. В онкоурологической практике СР активно применяется при резекциях почки, забрюшинных и спасительных лимфаденэктомиях. Нами представлен обзор литературы по возможностям и результатам применения технологии.
Об авторах
А. А. Измайлов
ГБУЗ МГОБ (Московская городская онкологическая больница) № 62 ДЗ;
МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
Россия
Россия
Измайлов Альберт Аделевич – врач-онколог онкоурологического отделения,
аспирант, 143423, Московская область, Красногорский район, п\о Степановское, поселок Истра, дом 27
И. В. Семенякин
АО «Группа компаний «Медси»
Россия
Россия
Семенякин Игорь Владимирович – д.м.н., медицинский директор,
123056, Москва
Н. К. Гаджиев
Клиника высоких медицинских технологий им. Н.И. Пирогова, ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный университет"
Россия
Россия
Гаджиев Нариман Казиханович – д.м.н., заместитель директора по медицинской части (урология),
190103, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, 154
В. С. Фомин
ГБУЗ ГКБ им. В.В. Вересаева Департамента здравоохранения города Москвы
Россия
Россия
Фомин Владимир Сергеевич – к.м.н., доцент, хирург,
127644, Москва, ул. Лобненская, д. 10
Список литературы
1. Azuma R.T. A Survey of Augmented Reality. Presence: Teleoperators & Virtual Environments, 1997, Aug; № 6(4), рр. 355–385. https://doi.org/10.1162/pres.1997.6.4.355
2. Slater M., Sanchez-Vives M.V. Enhancing Our Lives with Immersive Virtual Reality. Front. Robot. AI., 2016, Dec 19; № 3, рр. 74. https://doi.org/10.3389/frobt.2016.00074
3. Asadi Z., Asadi M., Kazemipour N., Léger É., Kersten-Oertel M. A decade of progress: bringing mixed reality image-guided surgery systems in the operating room. Comput Assist Surg (Abingdon), 2024, Dec; № 29(1), рр. 2355897. https://doi.org/10.1080/24699322.2024.2355897
4. Satava R.M. Emerging medical applications of virtual reality: a surgeon’s perspective. Artif Intell Med., 1994, Aug; № 6(4), рр. 281–288. https://doi.org/10.1016/0933-3657(94)90033-7. PMID: 7812423
5. Figert P.L., Park A.E., Witzke D.B., Schwartz R.W. Transfer of training in acquiring laparoscopic skills. J Am Coll Surg., 2001, Nov; № 193(5), рр. 533–537. https://doi.org/10.1016/s1072-7515(01)01069-9
6. Gallagher A.G., Satava R.M. Virtual reality as a metric for the assessment of laparoscopic psychomotor skills. Learning curves and reliability measures. Surg Endosc., 2002, № 16(12), рр. 1746e52.
7. Ahlberg G., Enochsson L., Gallagher A.G., Hedman L., Hogman C., McClusky D.A.3rd, Ramel S., Smith C.D., Arvidsson D. Proficiency-based virtual reality training significantly reduces the error rate for residents during their first 10 laparoscopic cholecystectomies. Am J Surg., 2007, Jun; № 193(6), рр. 797–804. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2006.06.050
8. Mazzone E., Puliatti S., Amato M., Bunting B., Rocco B., Montorsi F., Mottrie A., Gallagher A.G. A Systematic Review and Meta-analysis on the Impact of Proficiency-based Progression Simulation Training on Performance Outcomes. Ann Surg., 2021, Aug 1; № 274(2), рр. 281–289. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000004650
9. Andreatta P.B., Woodrum D.T., Birkmeyer J.D., Yellamanchilli R.K., Doherty G.M., Gauger P.G., Minter R.M. Laparoscopic skills are improved with LapMentor training: results of a randomized, double-blinded study. Ann Surg., 2006, Jun; № 243(6), рр. 854–860. https://doi.org/10.1097/01.sla.0000219641.79092.e5
10. Sherman V., Feldman L.S., Stanbridge D., Kazmi R., Fried G.M. Assessing the learning curve for the acquisition of laparoscopic skills on a virtual reality simulator. Surg Endosc., 2005, May; № 19(5), рр. 678–682. https://doi.org/10.1007/s00464-004-8943-5
11. Sparn M.B., Teixeira H., Chatziisaak D., Schmied B., Hahnloser D., Bischofberger S. Virtual reality simulation training in laparoscopic surgery - does it really matter, what simulator to use? Results of a crosssectional study. BMC Med Educ., 2024, May 28; № 24(1), рр. 589. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05574-0
12. Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Шахзадово А.О. Злокачественные новообразования в России в 2022 году (заболеваемость и смертность) М. : МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2023. 275 с.
13. Sung H., Ferlay J., Siegel R.L. et al. Global cancer statistics 2020:gLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin., 2021, № 71(3), рр. 209–249.
14. Van Poppel H., Da Pozzo L., Albrecht W., Matveev V., Bono A., Borkowski A., Marechal J.M., Klotz L., Skinner E., Keane T., Claessens I., Sylvester R. European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC); National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group (NCIC CTG); Southwest Oncology Group (SWOG); Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG). A prospective randomized EORTC intergroup phase 3 study comparing the complications of elective nephron-sparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol., 2007, Jun; № 51(6), рр. 1606–1615. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2006.11.013
15. Janssen M.W.W., Linxweiler J., Terwey S., Rugge S., Ohlmann C.H., Becker F., Thomas C., Neisius A., Thüroff J.W., Siemer S., Stöckle M., Roos F.C. Survival outcomes in patients with large (≥7cm) clear cell renal cell carcinomas treated with nephron-sparing surgery versus radical nephrectomy: Results of a multicenter cohort with long-term follow-up. PLoS One, 2018, May 3; № 13(5), рр. e0196427. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196427
16. Клинические рекомендации МЗ РФ. Рак паренхимы почки. Режим доступа: https://old.oncology-association.ru/clinical-guidelinesupdate. Ссылка активна на 15.12.2022.
17. Каприн А.Д., Костин А.А., Степанов С.О., Воробьев Н.В., Беспалов П.Д., Димитров В.О. Анализ возможностей применений интраоперационного ультразвукового исследования при хирургическом лечении опухолей почек. Research’n Practical Medicine Journal, 2019, № 6(1), рр. 50–59. https://doi.org/10.17709/2409-2231-2019-6-1-5
18. Chopra S., Bove A.M., Gill I.S. Robotic Partial Nephrectomy: Advanced Techniques and Use of Intraoperative Imaging. In: Su, LM. (eds) Atlas of Robotic Urologic Surgery. Springer, Cham., 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45060-5_7
19. Wunderlich H., Reichelt O., Schubert R., Zermann D.H., Schubert J. Preoperative simulation of partial nephrectomy with three-dimensional computed tomography. BJU Int., 2000, Nov; № 86(7), рр. 777–781. https://doi.org/10.1046/j.1464-410x.2000.00898.x
20. Silberstein J.L., Maddox M.M., Dorsey P., Feibus A., Thomas R., Lee B.R. Physical models of renal malignancies using standard cross-sectional imaging and 3-dimensional printers: a pilot study. Urology, 2014, Aug; № 84(2), рр. 268–272. https://doi.org/10.1016/j.urology.2014.03.042
21. Komai Y., Sugimoto M., Gotohda N., Matsubara N., Kobayashi T., Sakai Y., Shiga Y., Saito N. Patient-specific 3-dimensional Printed Kidney Designed for «4D» Surgical Navigation: A Novel Aid to Facilitate Minimally Invasive Off-clamp Partial Nephrectomy in Complex Tumor Cases. Urology, 2016, May; № 91, рр. 226–233. https://doi.org/10.1016/j.urology.2015.11.060
22. Porpiglia F., Checcucci E., Amparore D., Piramide F., Volpi G., Granato S., Verri P., Manfredi M., Bellin A., Piazzolla P., Autorino R., Morra I., Fiori C., Mottrie A. Three-dimensional Augmented Reality Robot-assisted Partial Nephrectomy in Case of Complex Tumours (PADUA ≥10): A New Intraoperative Tool Overcoming the Ultrasound Guidance. Eur Urol., 2020, Aug; № 78(2), рр. 229–238. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.11.024
23. Семенякин И.В., Гаджиев Н.К., Габдуллин А.Ф., Погосян Р.Р., Джалилов И.Б., Кузьмина И.Н., Моршнев А.В. Применение смешанной реальности при лапароскопической резекции почки. Московский хирургический журнал, 2021. № 4. C. 47–57. https://doi.org/10.17238/2072-3180-2021-4-47-57
24. Gadzhiev N, Semeniakin I, Morshnev A., Alcaraz A., Gauhar V., Okhunov Z. Role and Utility of Mixed Reality Technology in Laparoscopic Partial Nephrectomy: Outcomes of a Prospective RCT Using an Indigenously Developed Software. Adv Urol., 2022, May 16; № 2022, рр. 8992051. https://doi.org/10.1155/2022/8992051
25. Gandaglia G., Ploussard G., Valerio M., Mattei A., Fiori C., Fossati N., Stabile A., Beauval J.B., Malavaud B., Roumiguié M., Robesti D., Dell’Oglio P., Moschini M., Zamboni S., Rakauskas A., De Cobelli F., Porpiglia F., Montorsi F., Briganti A. A Novel Nomogram to Identify Candidates for Extended Pelvic Lymph Node Dissection Among Patients with Clinically Localized Prostate Cancer Diagnosed with Magnetic Resonance Imaging-targeted and Systematic Biopsies. European Urology, Volume 75, Issue 3, 2019, рр. 506–514. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2018.10.012
26. Keegan K.A., Cookson M.S. Complications of pelvic lymph node dissection for prostate cancer. Curr Urol Rep., 2011, Jun; № 12(3), рр. 203– 208. https://doi.org/10.1007/s11934-011-0179-z
27. Morris M.J., Rowe S.P., Gorin M.A., Saperstein L., Pouliot F., Josephson D., Wong J.Y.C., Pantel A.R., Cho S.Y., Gage K.L., Piert M., Iagaru A., Pollard J.H., Wong V., Jensen J., Lin T., Stambler N., Carroll P.R., Siegel B.A. CONDOR Study Group. Diagnostic Performance of 18F-DCFPyLPET/CT in Men with Biochemically Recurrent Prostate Cancer: Results from the CONDOR Phase III, Multicenter Study. Clin Cancer Res., 2021, Jul 1; № 27(13), рр. 3674–3682. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR20-4573
28. Fendler W.P., Calais J., Eiber M., Flavell R.R., Mishoe A., Feng F.Y., Nguyen H.G., Reiter R.E., Rettig M.B., Okamoto S., Emmett L., Zacho H.D., Ilhan H., Wetter A., Rischpler C., Schoder H., Burger I.A., Gartmann J., Smith R., Small E.J., Slavik R., Carroll P.R., Herrmann K., Czernin J., Hope T.A. Assessment of 68Ga-PSMA-11 PET Accuracy in Localizing Recurrent Prostate Cancer: A Prospective Single-Arm Clinical Trial. JAMA Oncol., 2019, Jun 1; № 5(6), рр. 856–863. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2019.0096
29. Ploussard G., Gandaglia G., Borgmann H., de Visschere P., Heidegger I., Kretschmer A., Mathieu R., Surcel C., Tilki D., Tsaur I., Valerio M., van den Bergh R., Ost P., Briganti A. EAU-YAU Prostate Cancer Working Group. Salvage Lymph Node Dissection for Nodal Recurrent Prostate Cancer: A Systematic Review. Eur Urol., 2019, Oct; № 76(4), рр. 493–504. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2018.10.041
30. Fossati N., Suardi N., Gandaglia G., Bravi C.A., Soligo M., Karnes R.J., Shariat S., Battaglia A., Everaerts W., Joniau S., Van Poppel H., Rajarubendra N., Gill I.S., Larcher A., Mottrie A., Schmautz M., Heidenreich A., Kalz A., Osmonov D., Juenemann K.P., Herlemann A., Gratzke C., Stief C., Montorsi F., Briganti A. Identifying the Optimal Candidate for Salvage Lymph Node Dissection for Nodal Recurrence of Prostate Cancer: Results from a Large, Multi-institutional Analysis. Eur Urol., 2019, Jan; № 75(1), рр. 176–183. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2018.09.009
31. Широкорад В.И., Измайлов А.А., Лупашко Д.Г. Спасительная лимфаденэктомия при олигометастатическом лимфогенном прогрессировании рака предстательной железы: анализ литературы и собственный опыт. Онкоурология, 2024. № 20(1). С. 52–59. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2024-20-1-52-59
32. Krishnan G., Berg N.Svd., Nishio N., Juniper G., Pei J., Zhou Q., Lu G., Lee Y.J., Ramos K., Iagaru A.H., Baik F.M., Colevas A.D., Martin B.A., Rosenthal E.L. Metastatic and sentinel lymph node mapping using intravenously delivered Panitumumab-IRDye800CW. Theranostics, 2021, № 11(15), рр. 7188–7198. https://doi.org/10.7150/thno.55389
33. Nishio N., van den Berg N.S., van Keulen S. et al. Optical molecular imaging can differentiate metastatic from benign lymph nodes in head and neck cancer. Nat Commun, 2019, № 10(1), рр. 5044.
34. Vonk J., de Wit J.G., Voskuil F.J. et al. Epidermal Growth Factor Receptor-Targeted Fluorescence Molecular Imaging for Postoperative Lymph Node Assessment in Patients with Oral Cancer. J Nucl Med., 2022, № 63(5), рр. 672–678.
Рецензия
Для цитирования:
Измайлов А.А., Семенякин И.В., Гаджиев Н.К., Фомин В.С. Применение смешанной реальности в онкоурологической практике (обзор литературы). Московский хирургический журнал. 2024;(4):263-270. https://doi.org/10.17238/2072-3180-2024-4-263-270
For citation:
Izmailov A.A., Semenyakin I.V., Gadzhiev N.K., Fomin V.S. Application of Mixed Reality in oncourological practice (literature review). Moscow Surgical Journal. 2024;(4):263-270. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/2072-3180-2024-4-263-270
Просмотров:
134
Послать статью по эл. почте 