Выраженность воспалительного процесса и скорость заживления ран нижних конечностей после оперативного лечения под регионарной проводниковой анестезией: проспективное исследование
https://doi.org/10.17238/2072-3180-2023-4-15-21
Аннотация
Введение. Проводниковую анестезию под УЗИ контролем нервных сплетений и периферических нервов следует признать наиболее оптимальным видом обезболивания при операциях на верхних и нижних конечностях. Однако влияние применяемых тактик обезболивания и различных анестезиологических пособий на заживление ран четко не доказано.
Цель исследования. Сравнительная оценка выраженности воспалительного процесса и скорости заживления ран у пациентов с осколочными ранениями нижних конечностей после применения разных тактик проводниковой анестезии в ходе хирургического лечения.
Материалы и методы исследования. Проведено проспективное когортное исследование 147 пациентов, оперированных по поводу осколочных ранений нижних конечностей. Наблюдение пациентов осуществлялось по 4 группам в зависимости от тактики обезболивания. Анализ данных выполнен с помощью методов описательной статистики, сравнительный анализ – с применением критерия Вилкоксона и Манна-Уитни.
Результаты лечения. Анализ одного из основных показателей оценки эффективности проводимого лечения – скорости заживления ран, показал его значимое различие между пациентами, получавшими во время оперативного вмешательства продленную проводниковую анестезию под УЗ-контролем (p< 0,05 по критерию Манна-Уитни), и больными, которым оперативное вмешательство проводилось под местной, внутривенной и проводниковой анестезией под УЗ-контролем. У первых скорость заживления раневой поверхности в 01, 02 и 03 фазы была наибольшей: 2,5, 9,5 и 15 дней соответственно (p< 0,05 по критерию Манна-Уитни).
Заключение. Примененное в ходе исследования анестезиологическое пособие оказывает положительный эффект на пролиферацию и регенерацию тканей после оперативного лечения осколочных ранений нижних конечностей.
Об авторах
Д. Е. АгафоновРоссия
Агафонов Дмитрий Евгеньевич – начальник отделения
107014, Москва, Большая Оленья, д. 8
П. Е. Крайнюков
Россия
Крайнюков Павел Евгеньевич – доктор медицинских наук, доктор военных наук, доцент, начальник
107014, Москва, Большая Оленья, д. 8
М. Ю. Яковлев
Россия
Яковлев Максим Юрьевич – доктор медицинских наук, заместитель директора по стратегическому развитию медицинской деятельности;
доцент кафедры общей гигиены
121099, Москва, Новый Арбат, 32
Е. А. Вальцева
Россия
Вальцева Елена Алексеевна – кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник
121099, Москва, Новый Арбат, 32
Список литературы
1. Большаков И.Н., Байтингер В.Ф., Рабинович С.А. Проводниковая анестезия (алгоритмы поиска и действия): Учеб. Пособие. М. : ПолиМедиаПресс, 2016. 162 с.
2. Щикота А.М., Погонченкова И.В., Гуменюк С.А. Ургентная диагностика скелетно-мышечной травмы: возможности ультразвукового метода. Практич. медиц., 2021. № 19(3). С. 81–86.
3. Гаджиев А.И. Местная анестезия – эффективный способ стимуляции заживления ран. Лазер. медиц., 2014. № 18(4). С. 15–16.
4. Kesici S., Kesici U., Ulusoy H., Erturkuner P., Turkmen A., Arda O. Effects of local anesthetics on wound healing. Braz. J. Anesthesiol., 2018, № 68(4), рр. 375–382. https://doi.org/10.1016/j.bjan.2018.01.016
5. Vasseur P.B., Paul H.A., Dybdal N., Crumley L. Effects of local anesthetics on healing of abdominal wounds in rabbits. Comparative Study Am. J. Vet. Res., 1984, № 45(11), рр. 2385–2388.
6. Sanchez M.F., Guzman M.L., Apas A.L., Alovero F. del L., Olivera M.E. Sustained dual release of ciprofloxacin and lidocaine from ionic exchange responding film based on alginate and hyaluronate for wound healing. Eur. J. of Pharmaceutical Sci., 2021, № 161, рр. 105789. https://doi.org/10.1016/j.ejps.2021.105789
7. Zeren S., Kesici S., Kesici U., Isbilir S., Turkmen U.A., Ulusoy H., Karpuz V., Ozcan O., Polat E., Ipcioglu O.M., Sari M.K. Effects of levobupivacaine on wound healing. Anesth. Analg., 2013, № 116, рр. 495–499. https://doi.org/10.1213/ANE.0b013e318273f48e
8. Dere K., Sen H., Teksoz E., Ozkan S., Dagli G., Sucullu I., Filiz A.I., Ipcioglu O.M., Kucukodaci Z. The comparison of the effects of different doses of levobupivacaine infiltration on wound healing. J. Invest. Surg., 2009, № 22(2), рр. 112–116. https://doi.org/10.1080/08941930802713019
9. Hanci V., Hakimoglu S., Özaçmak H., Bektaş S., Özaçmak H.S., Özdamar S.O., Yurtlu S., Turan I.Ö. Comparison of the effects of bupivacaine, lidocaine, and tramadol infiltration on wound healing in rats. Rev. Bras. Anestesiol., 2012, № 62(6), рр. 799–810. https://doi.org/10.1016/S0034-7094(12)70180-0
10. Bayalieva A.Z., Yankovich Y.N., Mohsin M., Davydova V.R. Possibilities of clinical application of articaine. Regional Anesthesia and Acute Pain Management, 2022, № 16(2), рр. 103–114. https://doi.org/10.17816/RA108091
11. Kesici S., Kesici U., Ulusoyc H., Erturkuner P., Turkmene A., Arda O. Effects of local anesthetics on wound healing. Rev. Bras. Anestesiol., 2018, № 68(4), рр. 375–382. https://doi.org/10.1016/j.bjane.2018.01.020
12. Корышков Н.А., Ларионов С.В., Мурашова Н.А., Соболев К.А. Обезболивание при операциях на стопе и голеностопном суставе (обзор литературы). Травматол. и ортопед. России., 2012. № 3(65). С. 118–126.
Рецензия
Для цитирования:
Агафонов Д.Е., Крайнюков П.Е., Яковлев М.Ю., Вальцева Е.А. Выраженность воспалительного процесса и скорость заживления ран нижних конечностей после оперативного лечения под регионарной проводниковой анестезией: проспективное исследование. Московский хирургический журнал. 2023;(4):15-21. https://doi.org/10.17238/2072-3180-2023-4-15-21
For citation:
Agafonov D.E., Kraynyukov P.E., Yakovlev M.Yu., Valtseva E.A. Expression of inflammatory process and wound healing rate after regional conduction anesthesia in surgical treatment of the lower extremities: a prospective study. Moscow Surgical Journal. 2023;(4):15-21. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/2072-3180-2023-4-15-21