THE CHOISE METHOD OF TREATMENT OF RECURRENT PROSTOPERATIVE HERNIAS AND THEIR RESULTS
Abstract
The results of surgical treatment were stadied with synthetic implants (prosthesis) in 42 patients. The middle age has made 59,8±2,6 years. Location of prosthesis in preperitoneal space in 14(33,3%) of the operated patients (placement of a grid of sublay - at 11; inlay - at 3). Intramusculare location of prosthesis in 17(40,5%) patients (sublay - at 13; inlay - at 4). Operation of rear separation (TAR-technique) was performed in 11(26,2%) patients. Observation term was from 6 months to 2 years. POVG recurrence at 2(4,8%) the patients operated with an intramuscular arrangement of an endoprosthesis. The best results have been received in treatment of recurrent ventral hernias at back separation plasticity, lack of postoperative complications and rehabilitations of the patients who were considered as disabled people.
About the Authors
M. M. Magomedov
Department of surgery of the faculty of the«The Dagestan state medical University» Ministry of health of the Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
G. M. Ismailov
Department of surgery of the faculty of the«The Dagestan state medical University» Ministry of health of the Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Алексеева Т.А., Галич И.В., Гомелянко И.В. Использование физических методов для определения совместимости имплантантов // Клиническая хирургия. - 2014, - №1. - С. 64-67.
2. Бебезов Х.С., Бондарчук А.В. Профилактика раневых ос- ложнений при послеоперационных вентральных грыжах. // Вест- ник КРСУ 2007 - №9 - С. 50-52.
3. Белоконев В.И.Понаморева Ю.В., Пушкин С.Ю. Возмож- ные предикторы и морфологические аспекты развития серомы после пластики грыж наружной брюшной стенки // Новости хи- рургии 2014. Том 22 №6 - С. 665-670
4. Ермаков Н.А., Зоронин Е.А., Орловская Е.С., Ледов К.В. Методика частичного релизинга прямых мышц живота для пол- ного восстановления белой линии после задней сепарационной пластики по поводу больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж. // Московский хирургический журнал 2015. №4 (44). - С. 22-25.
5. Паршиков В.В., Чеботарь И.В., Козак В.А., Самсонов А.А. Инфекционные осложнения ненатяжной пластики и формиро- вание микробной биопленки на синтетических материалах как нерешенная проблема современной герниологии: тез.докл. II На- ционального конгресса - Пластическая хирургия. М. 2012. - С 28.
6. Романов Р.В., Федаев А.А., Петров В.В., Ходак В.А., Першиков В.В. Современное состояние проблемы интраперитонеаль- ной пластики брюшной стенки синтетическими эндопротезами. // Современные технологии в медицине 2012: №4: С. 161-170.
7. Chevrel J.P., Rath A.M. Classification of incisional hernias of the abdominal wall. Hernia 2000; 4(2): 94.
8. Kurzer M, Kark A, Selouk S, Belsham P. Open mesh repair of incisional hernia using a sublay technique: long-term follow-up. World J Surg. 2008 Jan;32(1):31-6; discussionn 37.
9. Novisky Y.W., Elliot H.L., Orenstein S.B., Rosen M.J. Transversus abdominis muscle release: a nover approach to posterior cjmponent separation during complex abdominal wall reconstruction. Am Jsung. 2012 nov; 204(5): 709-16.
10. Vichová B, Oravský M, Schnorrer M. Scar hernia repairs using a mesh-the sublay technique. RozhlChir. 2008 Mar;87(3):138-40. [Article in Slovak]
11. Schumpelick V, Klinge U, Junge K, Stumpf M. Incisional abdominal hernia: the open mesh repair. Langenbecks Arch Surg. 2004 Feb;389(1):1-5.
Review
For citations:
Magomedov M.M., Ismailov G.M. THE CHOISE METHOD OF TREATMENT OF RECURRENT PROSTOPERATIVE HERNIAS AND THEIR RESULTS. Moscow Surgical Journal. 2017;(1):5-9. (In Russ.)
Views:
393
Email this article 