Эффективность методики профилактики осложнений герниопластики у пациентов с паховыми грыжами (оригинальная статья)

Ежегодно во всем мире проводится около 20 миллионов операций по удалению грыжи. При использовании современных хирургических методов одним из неблагоприятных осложнением после аллопластики является хроническая послеоперационная паховая боль и репродуктивная дисфункция.
Цель исследования – оценка эффективности оригинальной методики профилактики осложнений ненатяжной герниопластики у пациентов с паховыми грыжами.
Материалы и методы. В ретро-проспективный анализ включены 114 пациентов в возрасте от 18 до 65 лет, которым выполнялось хирургическое вмешательство по поводу паховой грыжи в объёме ненатяжной герниопластики. По критериям включения и исключения в основную (проспективную) группу было включено 37 пациентов мужского пола в возрасте от 18 до 65 лет. Этим пациентам было проведено хирургическое вмешательство в объеме ненатяжной герниопластики по оригинальной методике. В группу сравнения (ретроспективную) было включено 77 пациентов мужского пола с паховой грыжей в возрасте от 18 до 65 лет, им было выполнено хирургическое вмешательство в объеме ненатяжной герниопластики по методике Лихтенштейна.
Результаты. В рамках исследования проведена оценка эффективности ненатяжной герниопластики у 114 пациентов с паховыми грыжами, выполненной с помощью оригинальной методики (у 37 больных) в сравнении с результатами ненатяжной герниопластики по методике Лихтенштейна (у 77 пациентов). В ходе исследования нам удалось зарегистрировать снижение частоты послеоперационных осложнений после оперативного лечения по оригинальной методике в основной группе.
Выводы. Разработанный способ герниопластики, в послеоперационном периоде, позволяет снизить развитие ощущения инородного тела и частоту хронической боли, нарушение сосудистой проходимости, развития отека мошонки, фуникулита, а также может способствовать снижению развития репродуктивной дисфункции у лиц мужского пола молодого возраста. В связи с этим предложенный способ может использоваться для хирургического лечения прямых или косых паховых грыж.

1. Shah S., Marsh H., Khan M.S., Shah A., Madaan S. Urological complications of inguinal hernia surgery. Scott Med J., 2013, № 58(2), рр. 119– 123. https://doi.org/10.1177/0036933013482671

2. Melwani R., Malik S.J., Arija D., et al. Body mass index and inguinal hernia: an observational study focusing on the association of inguinal hernia with body mass index. Cureus, 2020, № 12(11), рр. e11426. https://doi.org/10.7759/cureus.11426

3. Lorenz R., Arlt G., Conze J., et al. Shouldice standard 2020: review of the current literature and results of an international consensus meeting. Hernia, 2021, № 25(5), рр. 1199–1207. https://doi.org/10.1007/s10029-020-02365-6

4. Weyhe D., Tabriz N., Sahlmann B., Uslar V.N. Risk factors for perioperative complications in inguinal hernia repair – a systematic review. Innov Surg Sci., 2017, № 2(2), рр. 47–52. https://doi.org/10.1515/iss-2017-0008

5. AlMarzooqi R., Tish S, Huang L.C., Prabhu A., Rosen M. Review of inguinal hernia repair techniques within the Americas Hernia Society Quality Collaborative. Hernia, 2019, № 23(3), рр. 429–438. https://doi.org/10.1007/s10029-019-01968-y