Preview

Московский хирургический журнал

Расширенный поиск

Изменение судебной практики при рассмотрении медицинских споров по искам граждан о взыскании морального вреда

https://doi.org/10.17238/2072-3180-2025-1-188-196

Аннотация

В статье рассмотрен изменившийся подход судов при рассмотрении исков, подаваемых гражданами к медицинским организациям, о компенсации морального вреда по причине оказания медицинской помощи с дефектами.

Введение. Автором показано особое значение факта соблюдения врачами клинических рекомендаций, стандартов и порядков при доказывании в суде отсутствия дефектов в оказанной медицинской помощи. Отмечен изменившийся подход судов к оценке причинно-следственной связи между дефектами медицинской помощи и ухудшением состояния здоровья или смертью пациента. Автором проанализирована сложившаяся практика, в соответствии с которой суды стали удовлетворять исковые требования граждан о компенсации морального вреда в тех случаях, когда по результатам судебно-медицинской экспертизы установлен факт возможного влияния дефекта медицинской помощи на ухудшение здоровья или смерть пациента. Показан противоречивый подход судов при оценке заключения экспертизы качества медицинской помощи, проводимой страховой компанией по жалобам пациентов, как доказательства оказания некачественной медицинской помощи.

Заключение. По результатам проведенного анализа, принимая во внимание социальное значение и узкую специализацию, сделан вывод о возможности создания специализированных судов или судебных коллегий по медицинским спорам.

Об авторе

В. С. Липатникова
ГБУЗ «ГКБ № 52 ДЗМ»
Россия

Липатникова Валентина Сергеевна, член коллегии адвока­тов штата Нью Йорк, член Всемирной ассоциации медицинско­го права (WAML), начальник юридического отдела 

123182, Москва, ул. Пехотная, д. 3



Список литературы

1. Судебная статистика РФ. Информационный портал. 2023. [Электронный доступ]. Режим доступа: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/gr/t/22/s/2. Дата доступа 21.11.2024.

2. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ (последняя редакция). КонсультантПлюс. 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/. Дата доступа 21.11.2024.

3. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» по вопросам клинических рекомендаций» от 25.12.2018 № 489-ФЗ. КонсультантПлюс, 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=387160&dst=100001%2C-1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.

4. Рубрикатор клинических рекомендаций. Минздрав России. 2023. [Электронный доступ]. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/. Дата доступа 21.11.2024.

5. Минздрав доработает еще почти 400 клинических рекомендаций до конца года. Медвестник, 2024. [Электронный доступ]. Режим доступа: https://medvestnik.ru/content/news/Minzdrav-dorabotaet-eshepochti-400-klinicheskih-rekomendacii-do-konca-goda.html. Дата доступа 21.11.2024.

6. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил поэтапного перехода медицинских организаций к оказанию медицинской помощи на основе клинических рекомендаций, разработанных и утвержденных в соответствии с частями 3, 4, 6 - 9 и 11 статьи 37 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 17.11.2021, № 1968. КонсультантПлюс», 2021. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=472746&dst=100001%2C1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.

7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2023 № 16-КГ23-23-К4 (УИД 34RS0011-01-2021-000964-25). КонсультантПлюс, 2023. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=778335&dst=100001%2C-1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.

8. Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ. КонсультантПлюс, 2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=489328&dst=100001%2C-1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.

9. Федеральный закон «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ. КонсультантПлюс, 2002. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=489141&dst=100001%2C1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.

10. Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2011 № 78-В10-47. КонсультантПлюс, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=188307&dst=100001%2C-1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.

11. Определение Конституционного Суда Российской Федерации об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пигузовой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации от 20.12.2018 № 3193-О. КонсультантПлюс, 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=569688&dst=100001%2C-1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.

12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2020 № 57-КГ19-7. КонсультантПлюс, 2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=617649&dst=100001%2C-1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.

13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2021 № 18-КГ20-122-К4. КонсультантПлюс, 2021. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=666052&dst=100001%2C-1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» от 15.11.2022 № 33. КонсультантПлюс, 2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=431485&dst=100001%2C-1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.

15. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 по делу № 88-5257/2023, 2-389/2022. КонсультантПлюс, 2023. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs7.online-sps.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ004&n=118253&dst=100001%2C-1&date=21.11.2024. Дата доступа 21.11.2024.


Рецензия

Для цитирования:


Липатникова В.С. Изменение судебной практики при рассмотрении медицинских споров по искам граждан о взыскании морального вреда. Московский хирургический журнал. 2025;(1):188-196. https://doi.org/10.17238/2072-3180-2025-1-188-196

For citation:


Lipatnikova V.S. Changes in judicial practice in considering medical disputes on claims of citizens for recovery of moral damage. Moscow Surgical Journal. 2025;(1):188-196. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/2072-3180-2025-1-188-196

Просмотров: 77


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-3180 (Print)