РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ
Аннотация
Изучены результаты лечения острой кишечной непроходимости у 156 пациентов. Средний возраст составил 56,8±2,6 года. Среди них пациентов трудоспособного возраста 78,4 %, женщины - 43,0 %, мужчины - 57,0 %. Причиной острой спаечной кишечной непроходимости у 58,6 % пациентов явился спаечный процесс в нижнем этаже брюшной полости. Большой сальник принимал участие в развитии острой спаечной кишечной непроходимости у 29,4 % пациентов. Послеоперационные осложнения наблюдались у 12,4 % пациентов, из которых 88 % составили осложнения со стороны брюшной полости. Несостоятельность швов анастомоза развилась в 14,4 % случаев, а послеоперационная летальность составила 1,4 %.
Об авторах
М. А. Магомедов
ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Россия
В. С. Абдулгадиев
ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Россия
Список литературы
1. Алиев С.Р. Комплексный подход в лечении и профилактике спаечной болезни брюшной полости: автореф. дис. … канд. мед. наук. - Москва, 2009. - 141 с
2. Альхарес Х. Ультразвуковая диагностика кишечной непрохо- димости: автореф. дис. канд. мед. наук. - Москва, 2009. - 134 с
3. Бебуришвили А.Г. Бессимптомные спайки брюшной полости: хирургическая тактика при лапароскопических операциях / А.Г. Бебуришвили, А.А. Воробьев, И.В. Михин, А.Н. Акинчиц, А.В. Гушул, П.В. Кремер // Эндоскопическая хирургия. - 2006. - №2. - С. 10-14
4. Муртузалиева А.С. Управляемая временная трансмезенте- риальная интестинопликация в комплексном лечении пациентов с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью. Дисс. кан. мед. наук Махачкала 2016 - С. 101
5. Чекмазов И.А. Спаечная болезнь брюшины 2008 C. 8
6. Шальков Ю.Л. Спаечный синдром. Бином Москва-2012. - C. 224
7. Dijkstra F.R., Nieuwenhuijzen M, Reijnen M.M. Recent clinical developments in pathophysiology, epidemiology, diagnosis and treatment of intra-abdominal adhesions. Scand. J. Gastroenterol. 2000; Suppl. (232): 52-59
8. Leung T.W., Dixon E., Gill M. Bowel obstruction following ap- pendectomy: what is the true incidence? Ann Surg, 250 (1) (2009), pp. 51-53
9. Menzies D., Ellis H. Intestinal obstruction from adhesions-how big is the problem? Ann R Coll Surg Engl, 72 (1) (1990), pp. 60-63
10. Nunobe, N. Hiki, T. Fukunaga, M. Tokunaga, S. Ohyama, Y. Seto, et al. Previous laparotomy is not a contraindication to laparoscopy- assisted gastrectomy for early gastric cancer // World J. Surg., 32 (7) (2008), pp. 1466-1472
11. Vipond N.M., Whavell S.A., Thompson I.N., Dudley H.A. Effect of experimental peritonitis and ischemia an peritoneal fibrinolytic activity / N.M. Vipond, S.A. Whavell, I.N. Thompson, H.A. Dudley // Eur. J. Surg. - 1994. - Vol. 160, - N 9. - P. 471-77
Рецензия
Для цитирования:
Магомедов М.А., Абдулгадиев В.С. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ. Московский хирургический журнал. 2017;(4):5-7.
For citation:
Magomedov M.A., Abdulgadiev V.S. RESULT TREATMENT OF OF ACUTE INTESTINAL OBSTRUCTION. Moscow Surgical Journal. 2017;(4):5-7. (In Russ.)
Просмотров: 216
Послать статью по эл. почте 