mossjМосковский хирургический журналMoscow Surgical Journal2072-3180ООО «ПРОФИЛЬ – 2С»10.17238/2072-3180-2022-36-42mossj-614Research ArticleСтатьиПромежуточные этапы реализации Московской программы «Гистосканирования предстательной железы»Intermediate stages of the implementation of the Moscow program "Histoscanning of the prostate gland"https://orcid.org/0000-0003-3299-0574ГоворовА. В.GovorovA. V.

Говоров Александр Викторович – профессор РАН, доктормедицинских наук, профессор кафедры урологии

27206, ул. Вучетича, д. 21. Москва

Govorov Alexander Viktorovich – Professor of RAS, Dr.Med.Sci., Associate Professor at the Department of Urology

27206, st. Vuchetich, 21. Moscow

dr.govorov@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-6390-3408КимЮ. А.KimYu. A.

Ким Юрий Александрович – врач-уролог

27206, ул. Вучетича, д. 21. Москва

Kim Yuriy Aleksandrovich – urologist

27206, st. Vuchetich, 21. Moscow

dockimyura@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-5468-0011ВасильевА. О.VasilievA. O.

Васильев Александр Олегович – к.м.н., ассистент кафедры урологии

27206, ул. Вучетича, д. 21. Москва

Vasiliev Alexander Olegovich – Candidate of Medical Sciences, Assistant of the Department of Urology

27206, st. Vuchetich, 21. Moscow

alexvasilyev@me.comhttps://orcid.org/0000-0002-6228-012XАрутюнянП. А.HarutyunyanP. A.

Арутюнян Павел Арменович – ординатор кафедры урологии

27206, ул. Вучетича, д. 21. Москва

Arutyunyan Pavel Armenovich – Resident of the Department of Urology

27206, st. Vuchetich, 21. Moscow

dr.p.arutyunyan@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-1001-9798АлиевО. Р.AliyevO. R.

Алиев Олег Русланович – ординатор кафедры урологии

27206, ул. Вучетича, д. 21. Москва

Aliev Oleg Ruslanovich – Resident of the Department of Urology

27206, st. Vuchetich, 21. Moscow

oleg90.97@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6592-5958ЛукинН. С.LukinN. S.

Лукин Никита Сергеевич – ординатор кафедры урологии

27206, ул. Вучетича, д. 21. Москва

Lukin Nikita Sergeevich – Resident of the Department of Urology

27206, st. Vuchetich, 21. Moscow

nlukin071@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-7285-4246СадченкоА. В.SadchenkoA. V.

Садченко Антон Владимирович – к.м.н., заведующий отделением стационара кратковременного пребывания

27206, ул. Вучетича, д. 21. Москва

Sadchenko Anton Vladimirovich – Candidate of Medical Sciences, Head of the Department, Head of the Department of the Short Stay Hospital

27206, st. Vuchetich, 21. Moscow

doc.sadchenko@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6096-5723ПушкарьД. Ю.PushkarD. Y.

Пушкарь Дмитрий Юрьевич – академик РАН, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой урологии

27206, ул. Вучетича, д. 21. Москва

Pushkar Dmitry Yuryevich – Academician of the RAS, Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Urology

27206, st. Vuchetich, 21. Moscow

doc.sadchenko@yandex.ruФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава России; ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.И. Спасокукоцкого» ДЗМРоссияA.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry; City Clinical Hospital n.a. S.I. SpasokukotskyRussian FederationФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава России; ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.И. Спасокукоцкого» ДЗМ; ГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения г. Москвы»РоссияA.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry; City Clinical Hospital n.a. S.I. Spasokukotsky; Research Institute for Healthcare Organization and Medical ManagementRussian FederationФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава РоссииРоссияA.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and DentistryRussian Federation20220501202305Специальный выпуск3642Copyright © Говоров А.В., Ким Ю.А., Васильев А.О., Арутюнян П.А., Алиев О.Р., Лукин Н.С., Садченко А.В., Пушкарь Д.Ю., 20232023Говоров А.В., Ким Ю.А., Васильев А.О., Арутюнян П.А., Алиев О.Р., Лукин Н.С., Садченко А.В., Пушкарь Д.Ю.Govorov A.V., Kim Y.A., Vasiliev A.O., Harutyunyan P.A., Aliyev O.R., Lukin N.S., Sadchenko A.V., Pushkar D.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mossj.ru/jour/article/view/614Введение

Введение. Рак предстательной железы (РПЖ) занимает вторую строчку в списке всех онкологических заболеваний у мужчин в мире. Тем самым занимая пятое место среди причин смерти мужского населения. Различия в частоте случаев заболевания во всем мире обусловлены различиями в применении диагностических исследований. Широкое внедрение в клиническую практику скрининга, включающего определение уровня простат-специфического антигена (ПСА), проведение пальцевого ректального исследования (ПРИ) и выполнение трансректального или трансабдоминального ультразвукового исследования, способствовало ещё большему росту числа вновь выявленных случаев РПЖ на ранней стадии.  

Материалы и методы

Материалы и методы. В 2019 году нами было инициировано и начато проспективное мультицентровое исследование в 13 лечебно-профилактических учреждениях.  

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение. В рамках проводимого исследования были анализированы данные 2570 пациентов, которым одномоментно выполнялась как стандартная 12-точечная биопсия, так и таргетная биопсия под контролем ГС. Технологический прорыв и прогрессивное развитие медицинских технологий привели к модернизации современных методов визуализации органов малого таза, позволив внедрить новый, альтернативный и минимально-инвазивный метод диагностики рака – гистосканирование предстательной железы. Опубликованные результаты клинических исследований показали, что проведение гистосканирования предстательной железы имеет большой потенциал в диагностике рака, поскольку помогает как в выборе метода лечения, так и в планировании хода дальнейшей операции, а также при последующем наблюдении за пациентами.  

Заключение

Заключение. Результаты проспективного исследования, собранные на момент написания статьи, подтверждают высокую эффективность и безопасность метода биопсии предстательной железы с применением гистосканирования.

Introduction

Introduction. Prostate cancer (prostate cancer) ranks second in the list of all oncological diseases in men in the world. Thus taking the fifth place among the causes of death of the male population. Differences in the frequency of cases worldwide are due to differences in the use of diagnostic tests. The widespread introduction into clinical practice of screening, including the determination of the level of prostate-specific antigen (PSA), finger rectal examination (PRI) and transrectal or transabdominal ultrasound examination, contributed to an even greater increase in the number of newly detected cases of prostate cancer at an early stage.  

Materials and methods

Materials and methods. In 2019, we initiated and launched a prospective multicenter study in 13 medical and preventive institutions.  

Results and discussion

Results and discussion. As part of the ongoing study, data from 2,570 patients were analyzed, who simultaneously underwent both a standard 12-point biopsy and a targeted biopsy under the control of a GP. Technological breakthrough and progressive development of medical technologies have led to the modernization of modern methods of visualization of pelvic organs, allowing the introduction of a new, alternative and minimally invasive method of cancer diagnosis – prostate histoscanning. The published results of clinical studies have shown that histoscanning of the prostate gland has great potential in the diagnosis of cancer, as it helps both in choosing a treatment method and in planning the course of further surgery, as well as in the follow-up of patients.  

Conclusion

Conclusion. The results of a prospective study collected at the time of writing confirm the high efficiency and safety of the prostate biopsy method using histoscanning.

рак предстательной железыскрининггистосканированиетаргетная биопсия предстательной железыprostate cancerscreeninghistoscanningtargeted prostate biopsyИсследование проведено в рамках проекта Департамента здравоохранения города Москвы «Научная лаборатория «Московская поликлиника».The study was conducted within the framework of the project of the Moscow Department of Health "Scientific Laboratory "Moscow Polyclinic".ReferencesBray F., Ferlay J., Soerjomataram I., Siegel R.L., Torre L.A., Jemal A. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin, 2020, № 68(6), pp. 394–424. https://doi:10.3322/caac.21492Bray F., Ferlay J., Soerjomataram I., Siegel R.L., Torre L.A., Jemal A. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin, 2020, № 68(6), pp. 394–424. https://doi.org/https://doi.org/10.25557/2310-0435.2018.01.4-10Васильев А.О., Ширяев А.А., Говоров А.В., Дёмин А. А., Окишев А.В., Сидоренков А.В., Пушкарь Д.Ю. Биомаркёры в ранней диагно­стике рака предстательной железы. Патогенез, 2018. № 16(1). С. 4–11. https://doi.org/10.25557/2310-0435.2018.01.4-10Vasilyev A.O., Shiryaev A.A., Govorov A.V., Demin A.A., Okishev A.V., Sidorenkov A.V., Pushkar D.Yu. Biomarkers in early prostate cancer diagnosis. Pathogenesis, 2018, № 16(1), pp. 4–11. (In Russian) https://doi.org/10.25557/2310-0435.2018.01.4-10Smeenge M., de la Rosette J.J., Wijkstra H. Current status of transrec­tal ultrasound techniques in prostate cancer. Curr Opin Urol, 2012, № 22(4), pp. 297–302. https://doi.org/10.1097/mou.0b013e3283548154Smeenge M., de la Rosette J.J., Wijkstra H. Current status of transrec­tal ultrasound techniques in prostate cancer. Curr Opin Urol, 2012, № 22(4), pp. 297–302. https://doi.org/10.1097/mou.0b013e3283548154Loeb S., Vellekoop A., Ahmed H.U., Catto J., Emberton M. et al. Sys­tematic review of complications of prostate biopsy. Eur Urol, 2013, № 64(6), pp. 876–892. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2013.05.049Loeb S., Vellekoop A., Ahmed H.U., Catto J., Emberton M. et al. Sys­tematic review of complications of prostate biopsy. Eur Urol, 2013, № 64(6), pp. 876–892. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2013.05.049Braeckman J., Autier P., Soviany C., Nir R., Nir D., Michielsen D. et al. The accuracy of transrectal ultrasonography supplemented with computer-aided ultrasonography for detecting small prostate cancers. BJU Int, № 2008, 102(11), pp. 1560–1565. https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.2008.07878.xBraeckman J., Autier P., Soviany C., Nir R., Nir D., Michielsen D. et al. The accuracy of transrectal ultrasonography supplemented with computer-aided ultrasonography for detecting small prostate cancers. BJU Int, 2008, № 102(11), pp. 1560–1565. https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.2008.07878.xBraeckman J., Autier P., Garbar C., Marichal M.P., Soviany C., Nir R. et al. Computer-aided ultrasonography (HistoScanning): a novel technolo­gy for locating and characterizing prostate cancer. BJU Int, 2008, № 101(3), pp. 293–298. https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.2007.07232.xBraeckman J., Autier P., Garbar C., Marichal M.P., Soviany C., Nir R. et al. Computer-aided ultrasonography (HistoScanning): a novel technolo­gy for locating and characterizing prostate cancer. BJU Int, 2008, № 101(3), pp. 293–298. https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.2007.07232.xMacek P., Barret E., Sanchez-Salas R., Galiano M., Rozet F., Ahallal Y. et al. Prostate histoscanning in clinically localized biopsy proven prostate cancer—an accuracy study. J Endourol, 2014, № 28(3), pp. 371–376. https://doi.org/10.1089/end.2013.0419Macek P., Barret E., Sanchez-Salas R., Galiano M., Rozet F., Ahallal Y. et al. Prostate histoscanning in clinically localized biopsy proven prostate cancer – an accuracy study. J Endourol, 2014, 28(3), pp. 371–376. https://doi.org/10.1089/end.2013.0419Mottet N. EAU Guidelines on Prostate Cancer European Association of Urology, 2020, № 7, рр. 243–262.Mottet. N. EAU Guidelines on Prostate Cancer European Associa­tion of Urology, 2020, № 7, рр. 243–262.Окишев А.В., Говоров А.В., Васильев А.О., Бормотин А.В., Му­талибова Г.Ю., Пушкарь Д.Ю. Способность визуального воспроизве­дения как один из ключевых факторов эффективности когнитивноймпМРТ-fusion-биопсии в диагностике рака предстательнойжелезы. Материалы XIII Международного конгресса Российского общества он­коурологов, 2018. С. 42–43.Okishev A.V., Govorov A.V., Vasilyev A.O., Bormotin A.V., Mytali­bova G.Yu., Pushkar D.Yu. The ability of visual reproduction as one of the key factors in the effectiveness of cognitive fusion biopsy MRI in the diag­nosis of prostate cancer. Materials of the XIII International Congress of the Russian Society of Oncourology, 2018, pp. 42–43. (In Russian).Говоров А.В., Васильев А.О., Садченко А.В, Прилепская Е.А., Ковылина М.В., Пушкарь Д.Ю. Роль гистосканирования в выявлении рака предстательной железы. Consilium Medicum, №17(7). С. 8–11.Govorov A.V., Vasilyev A.V., Sadchenko A.V., Prilepskaya E.A., Kovilina M.V., Pushkar D.Yu. The role of prostate histoscanning in de­tecting prostate cancer. Consilium Medicum, 2018, № 17(7), pp. 8–11. (In Russian).Говоров А.В., Васильев А.О., Ковылина М.В., Прилепская Е.А., Моисеенко Т.А., Пушкарь Д.Ю. Гистосканирование предстательной железы. Корреляция результатов с данными патоморфологического исследования после радикальной простатэктомии. Евразийский он­кологический журнал, 2014, №3(03). С. 687.Govorov A.V., Vasilyev A.O., Kovilina M.V., Prilepskaya E.A., Moi­seenko T.A., Pushkar D.Yu. Prostate histoscanning. Correlation of results with data of pathomorphological examination after radical prostatectomy. Eur. Oncological J, 2014, № 3(03), pp. 687. (In Russian).Simmons L.A., Autier P., Zatura F., Braeckman J., Peltier A., Romic I. et al. Detection, localisation and characterisation of prostate cancer by Prostate HistoScanning™. BJU Int, 2012, № 110(1), pp. 28–35. https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.2011.10734.xSimmons L.A., Autier P., Zatura F., Braeckman J., Peltier A., Romic I. et al. Detection, localisation and characterisation of prostate cancer by Prostate HistoScanning™. BJU Int, 2012, № 110(1), pp. 28–35. https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.2011.10734.xRosenkrantz A.B., Deng F.M., Kim S., Lim R.P., Hindman N., Mussi T.C. et al. Prostate cancer: multiparametric MRI for index lesion lo­calization–a multiple-reader study. Am J Roentgenol, 2012, № 199(4), pp. 830–837. https://doi.org/10.2214/ajr.11.8446Rosenkrantz A.B., Deng F.M., Kim S., Lim R.P., Hindman N., Mussi T.C. et al. Prostate cancer: multiparametric MRI for index lesion lo­calization–a multiple-reader study. Am J Roentgenol, 2012, № 199(4), pp. 830–837. https://doi.org/10.2214/ajr.11.8446De Coninck V., Braeckman J., Michielsen D.. Prostate histoscan­ning: a screening tool for prostate cancer? Int J Urol, 2013, № 20(12), pp. 1184–1190. https://doi.org/10.1111/iju.12148De Coninck V., Braeckman J., Michielsen D. Prostate histoscan­ning: a screening tool for prostate cancer? Int J Urol, 2013, № 20(12), pp. 1184–1190. https://doi.org/10.1111/iju.12148Javed S., Chadwick .E, Edwards A.A., Beveridge S., Laing R., Bott S. et al. Does prostate HistoScanning™ play a role in detecting pros­tate cancer in routine clinical practice? Results from three independent studies. BJU Int, 2013, № 114(4), pp. 541–548. https://doi.org/10.1111/bju.12568Javed S., Chadwick. E, Edwards A.A., Beveridge S., Laing R., Bott S. et al. Does prostate HistoScanning™ play a role in detecting pros­tate cancer in routine clinical practice? Results from three independent studies. BJU Int, 2013, № 114(4), pp. 541–548. https://doi.org/10.1111/bju.12568

The authors declare that there are no conflicts of interest present.