Крайнюков Павел Евгеньевич – Начальник госпиталя, генерал-майор медицинской службы, доктор медицинских наук, кандидат военных наук
107014, Москва, ул. Большая Оленья, д. 8А
Kraynyukov Pavel Evgenievich – Head of the hospital, Major General of the medical service, Doctor of Medical Sciences, Candidate of Military Sciences
8 Bolshaya Olenya str., Moscow, 107014
Жабин Анатолий Валерьевич – Докторант при кафедре военно-полевой хирургии, майор медицинской службы, кандидат медицинских наук
194044, Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, д. 6
Zhabin Anatoly Valerievich – doctoral student at the Departmentof Military Field Surgery, major of the Medical Service, Candidate ofMedical Sciences
6 Akademika Lebedeva Street, Saint Petersburg, 194044
Носов Артём Михайлович – Начальник научно-исследовательской лаборатории (военной хирургии) научно-исследовательского отдела (экспериментальной медицины) научно-исследовательского центра, майор медицинской службы, кандидат медицинских наук
194044, Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, д. 6
Nosov Artem Mikhailovich – Head of the Research Laboratory(Military Surgery) of the Research Department (Experimental Medicine) of the Research Center, Major of the Medical Service, Candidate of Medical Sciences
6 Akademika Lebedeva Street, Saint Petersburg, 194044
Селезнёв Алексей Борисович – Заместитель начальника научно-исследовательского испытательного центра (медико-биологической защиты), полковник медицинской службы, кандидат медицинских наук, доцент. Доцент кафедры токсикологии, экстремальной и водолазной медицины
195043, Санкт-Петербург, ул. Лесопарковая, д. 4, г.;
191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 4
Seleznev Alexey Borisovich – Deputy Head of the Research Testing Center (Biomedical protection), Colonel of the medical service, Candidate of Medical Sciences, Associate Professor. Associate Professor of the Department of Toxicology, Extreme and Diving Medicine
195043, St. Petersburg, Lesoparkovaya str., 4;
191015, Saint Petersburg, Kirochnaya str., 4
Самохвалов Игорь Маркеллович – Заведующий кафедройвоенно-полевой хирургии, полковник медицинской службы вотставке, Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор
194044, Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, д. 6
Samokhvalov Igor Markellovich – Head of the Department ofMilitary Field Surgery, retired Colonel of the Medical Service, Honored Doctor of the Russian Federation, Doctor of Medical Sciences, Professor
194044, Saint Petersburg, 6 Akademika Lebedeva Street
Пичугин Артем Андреевич – Преподаватель кафедры военно-полевой хирургии, подполковник медицинской службы, кандидат медицинских наук
194044, Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, д. 6
Pichugin Artem Andreevich – Lecturer of the Department ofMilitary Field Surgery, Lieutenant Colonel of the Medical Service,Candidate of Medical Sciences
194044, Saint Petersburg, 6 Akademika Lebedeva Street
Введение. Результаты проведенных исследований в 80-е годы ХХ века позволили сформулировать основные принципы хирургического лечения комбинированных радиационно-механических поражений (КРМП), однако возможности разработанных за последние десятилетия новые лечебные технологии применительно к КРМП изучены недостаточно. Тактика неоперативного лечения (НОЛ) повреждений органов живота с остановившимся внутренним кровотечением все чаще применяется при повреждениях живота, однако сообщений о применении этой тактики при КРМП в доступной литературе нами не обнаружено.
Целью исследования было провести сравнительную экспериментальную оценку эффективности тактики НОЛ и лапаротомии при повреждениях органов живота с остановившимся внутрибрюшным кровотечением как компоненте КРМП.
Материалы и методы. Исследование проведено на 41 кролике породы «Советская шиншилла», самцах, массой 2,5–3,0 кг. Кролики случайным образом были разделены на 5 групп в зависимости от условий эксперимента. Результаты исследования. Выбор метода хирургического лечения повреждений органов живота с остановившимся внутренним кровотечением – НОЛ или лапаротомия, видоизменяет характер течения КРП, но не его исход. Установлено, что тактика НОЛ не вызывает гибели животных в ранний период моделирования механического компонента КРМП, так как не сопровождается дополнительной травмой и добавочной интраоперационной кровопотерей.
Заключение. Полученные результаты позволяют утверждать, что выбор тактики НОЛ повреждений органов живота с остановившимся внутренним кровотечением при КРМП в эксперименте способствует более благоприятному течению лучевого и механического компонентов по сравнению с результатами применения классического подхода с хирургическим устранением абдоминальных повреждений.
Introduction. The results of the research conducted in the 80s of the twentieth century allowed us to formulate the basic principles of surgical treatment of combined radiation-mechanical lesions (CRMP), however, the possibilities of new therapeutic technologies developed in recent decades in relation to CRMP have not been sufficiently studied. The tactic of non-surgical treatment (NOL) of abdominal injuries with stopped internal bleeding is increasingly used for abdominal injuries, however, we have not found reports of the use of this tactic in CRMP in the available literature.
The aim of the study was to conduct a comparative experimental assessment of the effectiveness of the tactics of NOL and laparotomy in abdominal injuries with stopped intra-abdominal bleeding as a component of CRMP.
Materials and methods. The study was conducted on 41 rabbits of the Soviet Chinchilla breed, males weighing 2,5–3,0 kg. Rabbits were randomly divided into 5 groups depending on the experimental conditions.
The results of the study. The choice of the method of surgical treatment of abdominal injuries with stopped internal bleeding – NOL or laparotomy, modifies the nature of the course of PKK, but not its outcome. It was found that the NOL tactic does not cause the death of animals in the early period of modeling the mechanical component of the CRMP, since it is not accompanied by additional trauma and additional intraoperative blood loss.
Conclusion. The results obtained allow us to assert that the choice of tactics for NOL injuries of abdominal organs with stopped internal bleeding in CRMP in the experiment contributes to a more favorable flow of radiation and mechanical components compared with the results of the classical approach with surgical removal of abdominal injuries.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.