<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mossj</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский хирургический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Surgical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-3180</issn><publisher><publisher-name>ООО «ПРОФИЛЬ – 2С»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17238/issn2072-3180.2020.1.7-12</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mossj-366</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩИЕ ВОПРОСЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GENERAL ISSUE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА СПОСОБА ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПРИ ПЕРФОРАТИВНОЙ ЯЗВЕ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>JUSTIFICATION OF THE CHOICE OF SURGICAL APPROACH IN PERFORATED PEPTIC ULCER</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шабунин</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shabunin</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бедин</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bedin</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Греков</surname><given-names>Д. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Grekov</surname><given-names>D. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Якомаскин</surname><given-names>В. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yakomaskin</surname><given-names>V. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Эминов</surname><given-names>М. З.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Eminov</surname><given-names>M. Z.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шиков</surname><given-names>Д. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shikov</surname><given-names>D. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России; ГКБ им. С.П. Боткина</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Medical Academy of Continuous Professional Education; Botkin Memorial Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ГКБ им. С.П. Боткина</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Botkin Memorial Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>08</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>7</fpage><lpage>12</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шабунин А.В., Бедин В.В., Греков Д.Н., Якомаскин В.Н., Эминов М.З., Шиков Д.В., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шабунин А.В., Бедин В.В., Греков Д.Н., Якомаскин В.Н., Эминов М.З., Шиков Д.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shabunin A.V., Bedin V.V., Grekov D.N., Yakomaskin V.N., Eminov M.Z., Shikov D.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.mossj.ru/jour/article/view/366">https://www.mossj.ru/jour/article/view/366</self-uri><abstract><p>Введение: Перфорация язв желудка и двенадцатиперстной кишки (ПЯЖ И ДПК) составляет 10-15 % всех осложнений язвенной болезни и является одной из главных причин высокой летальности.Цель исследования: Оптимизация выбора способа оперативного вмешательства и улучшение результатов хирургического лечения у больных с ПЯЖ и ДПК на основании прогностической шкалы Boey и национальных клинических рекомендаций.Материал и методы исследования: Проведен анализ 263 больных, оперированных в ГКБ им. С.П. Боткина за период с 2012 по 2018 год, у которых было выполнено ушивание ПЯЖ и ДПК. Мужчин было 181 (68,8%), женщин - 82 (31,2%). Пациенты имели возраст от 19 до 87 лет. Средний возраст составил 52,4 лет. ПЯЖ желудка имела место у 74(28,2%), а ДПК - у 189 (71,8%) больных. 1-ю группу составили пациенты, которые находились на лечении с 2012 по 2014 год (n=127). 2-ю группу составили пациенты, которые находились на лечении с 2015 по 2018 год (n=145), у которых способ хирургического лечения определяли на основании шкалы Boey и национальных клинических рекомендаций. Группы исследования сравнивали по длительности операции, частоте конверсий и послеоперационных осложнений, сроку госпитализации, летальности.Результаты лечения: В 1-ой группе ушивание ПЯ лапароскопическим способом удалось выполнить у 76 (59,8%) из 84 больных. Конверсия имела место у 8 (9,5%) пациентов. Длительность оперативного вмешательства составила 117,5±19,8 минут. Осложнения наблюдались у 12 (15,8%) больных. Послеоперационный койко-день составил 5,6±1,4 сут. После лапаротомии осложнения имелись у 14 (22,6%) больных. Длительность оперативного вмешательства составила 96,7±12,3 минут, а послеоперационный койко-день - 9,6±2,3 сут. Общая летальность составила 4,8%. Во 2-ой группе лапароскопическое вмешательство удалось выполнить у 90 (62,1%) из 92 пациентов. Конверсия имела место у 2(2,2%) пациентов. Длительность лапароскопического способа составила 86,7±14,3 минут, а лапаротомного - 83,7±11,8 минут. Осложнения наблюдались у 5 (5,4%) и 12 (22,6%) больных соответственно. Послеоперационный койко-день при лапароскопическом способе составил 4,1±1,7 сут., а при лапаротомном- 8,7±2,5 сут. Общая летальность в данной группе составила 2,8%.Заключение: Лапароскопическое ушивание ПЯЖ и ДПК является эффективным и малоинвазивным способом лечения, что приводит к уменьшению числа конверсий, послеоперационных осложнений, сроков госпитализации, снижению летальности и улучшению результатов хирургического лечения. Использование прогностической шкалы Boey с учетом национальных клинических рекомендаций позволяет обоснованно применять оптимальный способ хирургического лечения, выполнить оперативное вмешательство у 62,1 % больных лапароскопическим способом и уменьшить число конверсий до 2,2%.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Background: Peptic ulcer perforation accounts for 10-15% of all complications of peptic ulcer and is one of the main causes of high mortality.Study Purpose: Optimization of the choice of surgical intervention and improvement of the surgical outcomes in patients with perforated peptic ulcers based on the Boey prognostic score and national clinical guidelines.Study material and methods: We performed the analysis involving data of 263 patients who undergone surgery in the Botkin Memorial Hospital from 2012 to 2018 in which the perforated peptic ulcer was sutured. There were 181 men (68.8%), 82 (31.2%) women. Patients were aged 19 to 87 years. Mean age was 52.4±11.6 years. Perforated gastric ulcer occurred in 74 (28.2%) patients, and ulcer on the duodenal bulb in 189 (71.8%) patients. Group 1 included patientswho were treated over the period from 2012 to 2014 (n = 127). In this group, laparoscopic intervention was performed in 76 (59.8%) patients. Laparotomy with subsequent suturing of the perforation hole was performed in 51 (40.2%) patients. Group 2 included patients who were treated from 2015 to 2018 (n = 145), in which the surgical method was determined based on the Boey score and national clinical guidelines. In this group, laparoscopic suturing of the perforated ulcer was performed in 90 (62.1%) patients. In 55 (36.6%) patients, surgery was performed from laparotomy access. The study groups were compared in terms of the time of the surgical intervention, the frequency of conversions and postoperative complications, hospital stay, mortality rates.Outcomes: In Group 1, a perforated ulcer suturing with complete lavage of the abdominal cavity using the laparoscopic method was feasible to be performed in 76 (59.8%) of 84 patients. Conversion occurred in 8 (9.5%) patients. Surgery duration was 117.5±19.8 minutes. Complications were observed in 12 (15.8%) patients. Postoperative inpatient days were 5.6±1.4. After the laparotomy suturing of the perforated ulcer, complications were present in 14 (22.6%) patients. Surgery duration was 96.7±12.3 minutes and postoperative inpatient days were 9.6±2.3 days. The overall mortality rates in this group were 4.8%. In Group 2, laparoscopic intervention was feasible to be performed in 90 (62.1%) of 92 patients. Conversion occurred in 2 (2.2%) patients. The duration of the laparoscopic intervention was 86.7±14.3 minutes and the laparotomy intervention was 83.7±11.8 minutes. Complications were observed in 5 (5.4%) and 12 (22.6%) patients, respectively. Postoperative inpatient days with laparoscopic method were 4.1±1.7 days and with laparotomy 8.7±2.5 days. The overall mortality rates in this group were 2.8%.Conclusion: Laparoscopic suture of perforated peptic ulcer is a minimally invasive and effective method of treatment, this leads to a decrease in the number of conversions, postoperative complications, hospitalization time, reduced mortality and improved results of surgical treatment. The use of the Boey prognostic scale, taking into account national clinical guidelines, allows reasonable application of the optimal method of surgical treatment, surgical intervention in62.1 % of patients by laparoscopic method and reduce the number of conversions to 2.2%.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>перфоративная язва</kwd><kwd>лапароскопия</kwd><kwd>шкала Boey</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>perforated ulcer</kwd><kwd>laparoscopy</kwd><kwd>Boey's score</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
