Цель. Изучить осложнения у пациентов с тромбозом инфаркт -ответственной артерии различного объема через три шесть и и двенадцать месяцев после проведенного эндоваскулярного лечения.Материалы и методы. В исследование включено 270 пациентов (216 мужчин, 54 женщины) с острым коронарным синдромом. В зависимости от проводимого лечения пациенты подразделены на три группы. В 1 группе (n=110) - с экстренными чрезкожным вмешательсвом дополненными тромбаспирацией на инфаркт ответственной артерии без тромболитической терапии; 2 группа (n=70) - с экстренными экстренным чрезкожным вмешательством дополненными тромбаспирацией на инфаркт-ответственной артерии с догоспитальной тромболитической терапией;3 группа (n=90) - с экстренными чрезкожным вмешательством на инфаркт-ответственной артерии, без проведения тромболитической терапии и без тромбаспирации.Результаты. По результатам проведенного анализа рисков целевого показателя «Осложнения» можно сделать вывод, что тремя ключевыми статистически значимыми факторами развития риска «Осложнения» являются «ФВ ЛЖ, % < 0,5», «Группа (Без ТА (ЧКВ))» и «Вид вмешательства (Без ТА (ЧКВ))» с уровнями абсолютного риска «Осложнения» более 30,0%. Наличие одного из трех ключевых факторов повышает уровень риска «Осложнения» более чем на 7 раза.
Aim. Of the study was to study the complications in patients with thrombosis of a heart attack-responsible artery of various sizes three six and twelve months after the endovascular treatment.Materials and methods. The study included 270 patients (216 men, 54 women) with acute coronary syndrome. Depending on the treatment, patients are divided into three groups. In group 1 (n = 110) - with emergency percutaneous intervention supplemented with thrombospiration for a responsible heart attack without thrombolytic therapy; Group 2 (n = 70) - with emergency emergency transdermal intervention supplemented with thrombospiration on a heart attack artery with prehospital thrombolytic therapy; group 3 (n = 90) - with emergency percutaneous intervention on a heart attack artery, without thrombolytic therapy and without thrombaspiration .Results. Based on the results of the risk analysis of the Complications target, we can conclude that the three key statistically significant factors for the development of the Complications risk are LVEF,% <0.5, Group (Without TA (PCI)) and Type interventions (Without TA (PCI)) ”with absolute risk levels of “ Complications ”of more than 30.0%. The presence of one of three key factors increases the risk of Complications by more than 7 times
The authors declare that there are no conflicts of interest present.