Хмара Артём Дмитриевич – к.м.н., врач-хирург торакального хирургического отделения
410012, ул. Большая Казачья, д. 112, г. Саратов
Khmara Artem Dmitrievich – Candidate of Medical Sciences, surgeon at the Thoracic Surgical Department
410012, Bolshaya Kazachya St., 112, Saratov
Капралов Сергей Владимирович – д.м.н., доцент, заведующий кафедрой факультетской хирургии и онкологии
410012, ул. Большая Казачья, д. 112, г. Саратов
Kapralov Sergey Vladimirovich – Doctor of Medicine Sciences, associate professor, Head of the Department of Faculty Surgery and Oncology
410012, Bolshaya Kazachya St., 112, Saratov
Полиданов Максим Андреевич – специалист научно-исследовательского отдела, ассистент кафедры медико-биологических дисциплин
198099, ул. Калинина, д. 8, кор. 2, лит. А, Санкт-Петербург
Polidanov Maxim Andreevich – Research department specialist, assistant of the Department of Biomedical Disciplines
198099, Kalinina St., 8, bld. 2, lit. A, Saint Petersburg
Лебедев Максим Сергеевич – к.м.н., врач-хирург торакального хирургического отделения
410012, ул. Большая Казачья, д. 112, г. Саратов
Lebedev Maksim Sergeevich – Candidate of Medical Sciences, surgeon at the Thoracic Surgical Department
410012, Bolshaya Kazachya St., 112, Saratov
Масляков Владимир Владимирович – д.м.н., профессор, профессор кафедры мобилизационной подготовки здравоохранения и медицины катастроф
410012, ул. Большая Казачья, д. 112, г. Саратов
Maslyakov Vladimir Vladimirovich – Doctor of Medical Sciences, Professor, Professor of the Department of Mobilization Preparedness in Healthcare and Disaster Medicine
410012, Bolshaya Kazachya St., 112, Saratov
Цуканова Полина Борисовна – студент 3 курса лечебного факультета
198099, ул. Калинина, д. 8, кор. 2, лит. А, Санкт-Петербург
Tsukanova Polina Borisovna – 3-rd year student, Faculty of Medicine
198099, Kalinina St., 8, bld. 2, lit. A, Saint Petersburg
Волков Кирилл Андреевич – студент 4 курса Института клинической медицины
410012, ул. Большая Казачья, д. 112, г. Саратов
Volkov Kirill Andreevich – 4-th year student at the Institute of Clinical Medicine
410012, Bolshaya Kazachya St., 112, Saratov
Кашихин Андрей Андреевич – студент 4 курса лечебного факультета
198099, ул. Калинина, д. 8, кор. 2, лит. А, Санкт-Петербург
Kashihin Andrey Andreevich – 4-th year student, Faculty of Medicine
198099, Kalinina St., 8, bld. 2, lit. A, Saint Petersburg
Котенко Елена Николаевна – студент 3 курса стоматологического факультета
198099, ул. Калинина, д. 8, кор. 2, лит. А, Санкт-Петербург
Kotenko Elena Nikolaevna – 3-rd year student of the Dental Faculty
198099, Kalinina St., 8, bld. 2, lit. A, Saint Petersburg
Расулова Разияхалум Шамиловна – студент 2 курса Института стоматологии
410012, ул. Большая Казачья, д. 112, г. Саратов
Rasulova Raziyahalum Shamilovna – 2-nd-year student of the Dental Institute
410012, Bolshaya Kazachya St., 112, Saratov
Введение. Актуальность изучения опухолей средостения обусловлена оптимизацией диагностики и повышением эффективности лечения больных этими новообразованиями, а также выбором оптимальной тактики лечения. Цель исследования. Рассмотрение современных аспектов диагностики и лечения опухолей средостения. Материалы и методы исследования. Для анализа использовались различные базы данных, такие как MedLine, Science Direct, PubMed и eLIBRARY. ru. Поиск осуществлялся по ключевым словам. Методы исследования включали аналитический анализ и обобщение данных. Результаты. Выбор метода хирургического лечения должен основываться на тщательной оценке каждого конкретного случая. Согласно клиническим рекомендациям, торакоскопия предпочтительна при опухолях размером 2–5 см, наличии опытной хирургической команды и отсутствии тяжелой сопутствующей патологии. Открытые операции остаются методом выбора при гигантских лейомиомах, центральной локализации у кардии и сочетании с другими заболеваниями пищевода. Заключение. Современные исследования подтверждают, что при правильном отборе пациентов торакоскопические методики обеспечивают сопоставимую радикальность при значительном снижении травматичности вмешательства. Однако окончательное решение должно приниматься с учетом всех клинических факторов и технических возможностей медицинского учреждения. При гигантских опухолях и сложной локализации открытые операции сохраняют свою актуальность. Современные исследования показывают, что торакоскопические методики при правильном отборе пациентов обеспечивают аналогичную радикальность при значительном снижении травматичности.
Introduction. The relevance of the study of tumors of the plexus is due to the optimization of diagnosis and improvement of treatment efficiency of patients with these neoplasms, as well as the choice of optimal treatment tactics. Materials and Methods. For the analysis, various databases were used, including MedLine, Science Direct, PubMed, and eLIBRARY.ru. The search was conducted using keywords. Research methods included analytical analysis and generalization of data. Results. The choice of surgical treatment should be based on a thorough evaluation of each individual case. According to clinical guidelines, thoracoscopy is preferred for tumors measuring 2–5 cm, availability of an experienced surgical team, and absence of severe comorbid pathology. Open surgeries remain the method of choice for giant leiomyomas, central localization near the cardia, and cases combined with other esophageal diseases. Conclusion. Modern studies confirm that thoracoscopic techniques provide comparable radicality with significantly reduced invasiveness when patients are properly selected. However, the final decision must consider all clinical factors and the technical capabilities of the medical facility. Open surgeries remain relevant for giant tumors and complex localizations. Current evidence demonstrates that thoracoscopic approaches, under appropriate patient selection, achieve equivalent efficacy while minimizing procedural trauma
The authors declare that there are no conflicts of interest present.